用香港法律在广州判案

2000-05-25　来源：文摘报　我有话说

1996年至1997年间，香港美达多财务公司向某置业公司放贷1．26亿港元，置业公司以香港一幢楼宇作抵押，另一家香港公司及其两名法定代表人为置业公司提供保证。后因置业公司未能依约偿付本息，“美达多”诉至法院。1998年3月，香港特别行政区高级法院裁定上述四方偿还原告贷款本息。但被告仍未能还款，拍卖置业公司抵押楼宇后，四被告仍欠原告本息8729万港元。因四被告在广州有多处财产，“美达多”随后以广州是可供执行财产地为由，向广州中院提起诉讼。

法院在审理此案时遇到了大难题：各方当事人签合同时约定，选择香港法津作为合同争议所适用的法律。而香港法律制度主要以判例作为定案依据，当事人又难以提供具体法律条文。经反复研究，广州中院于近日判决原告“美达多”胜诉。据有关人士透露，一旦中国成功加入世贸组织，国内法院将会受理大量类似纠纷，这类纠纷的当事人在订合同时往往会选择适用不同国家的法律，这就要求中国法官不仅要精通国内法，还要熟悉世界上所有的成文法和判例法。